Les structures et les groupes organisés permettent de canaliser l’énergie du changement.
Les institutions ou les groupes structurés jouent un rôle crucial dans la mise en œuvre des idées transgressives ou novatrices. Ils transforment les intuitions individuelles en stratégies cohérentes et pérennes.
Ce cadre institutionnel remplit plusieurs fonctions. En passant par des structures, les idées deviennent acceptables pour le plus grand nombre. Une critique isolée peut sembler marginale, mais intégrée dans un courant de pensée ou une institution, elle acquiert une crédibilité.
Les structures permettent de diffuser largement les idées. Par exemple, les mouvements féministes ont permis à des doutes individuels sur la place des femmes de devenir un débat global grâce à des organisations comme « les suffragettes » ou l’ONU.
Les structures fournissent les moyens matériels, financiers ou logistiques nécessaires pour transformer le doute en découverte ou la transgression en action. Un Newton, sans le soutien de la Royal Society, aurait peut-être vu ses travaux oubliés.
Le danger de l’absence de la structures :
Un individu qui doute ou transgresse sans cadre organisé risque plusieurs écueils.
Les idées de l’individu isolé peuvent être rejetées ou ignorées par la société, surtout si elles vont à l’encontre de normes profondément ancrées. Les idées de Giordano Bruno, par exemple, bien qu’avant-gardistes, ont été étouffées faute d’un soutien institutionnel. Giordano Bruno (1548-1600) était un philosophe, théologien, poète, et astronome Italien de la Renaissance. Il soutenait que l’univers était infini et peuplé de monde similaire au nôtre. Il croyait à l’existence d’autres planètes habitables et habitées. Il considérait que la Nature était divine et que Dieu était présent dans tout ce qui existe. Il défendait la liberté de conscience et rejetait les vérités imposées par l’autorité religieuse. Ses idées jugées hérétiques, il fut brûlé vif en 1600. Et pourtant il est aujourd’hui considéré comme un précurseur des idées modernes en Cosmologie et en Philosophie.
Une transgression individuelle, sans organisation pour en assurer la continuité, peut disparaître avec son initiateur.
Les révoltes isolées dans l’histoire, bien qu’héroïques, n’ont souvent pas laissé de traces durables.
Une transgression individuelle mal structurée peut sombrer dans l’anarchie, sans offrir d’alternative constructive. C’est le cas de certains mouvements révolutionnaires éphémères qui n’ont pas su transformer leur énergie en changement institutionnel.
Cependant, l’individu reste l’étincelle initiale bien que les structures soient essentielles pour transformer le doute et la transgression en progrès, il ne faut pas sous-estimer l’importance de l’individu comme catalyseur initial.
Chaque révolution, chaque avancée scientifique ou culturelle a commencé par une prise de conscience individuelle, un questionnement personnel.
Le rôle des structures est alors de reconnaître cette étincelle et de lui fournir un cadre pour se développer.
Mais attention, paradoxalement, ces mêmes structures peuvent parfois étouffer le doute et la transgression, en défendant un statu quoi qui devient une zone de confort pour son élite. C’est le cas lorsque les institutions deviennent rigides et dogmatiques, refusant de remettre en question leurs propres principes. Dans ces cas-là, l’individu isolé peut devoir se battre contre des structures, mais souvent en créant de nouvelles organisations pour faire émerger ses idées.
Dans le passé, Martin Luther a transgressé l’autorité de l’Église catholique pour donner naissance à la Réforme, en créant sa propre structure théologique.
Aujourd’hui, les mouvements Start-up dans la technologie montrent comment des individus, en s’affranchissant des grandes institutions établies, peuvent créer leurs propres cadres pour innover.
Le doute et la transgression, pour participer au progrès, nécessitent souvent une symbiose entre l’impulsion individuelle et le soutien structurel.
Les institutions et les groupes organisés permettent de canaliser ces forces pour en faire des vecteurs de transformation collective. Cependant, ces structures doivent elles-mêmes rester ouvertes au doute et à la remise en question, sous peine de devenir des obstacles au progrès.
L’histoire de l’humanité montre que le véritable moteur de l’évolution réside dans cette symbiose entre l’individu visionnaire et le collectif structuré, capable de donner forme et élan à des idées nouvelles. C’est cette interaction qui continue de faire avancer l’humanité, tout en évitant que ses doutes et transgressions ne sombrent dans l’oubli ou le chaos.
Simplice Nicoué 18/12/2024.
PiksAfriqs 